cardomaximo

NI LA ARDIENTE imaginación de Ray Bradbury hubiera podido soñar que su metáfora en Fahrenheit 451 de los hombres-libro que memorizan volúmenes enteros salvados de la quema literal impuesta por la autoridad para conseguir la igualdad efectiva de los ciudadanos, felices en su ignorancia, cobraría vida en la «orientación» –nótese el matiz papal– enviada por la Consejería de Educación a los colegios públicos y concertados para que no se les exija a los alumnos disponer de diccionarios, libros de lectura y otro material complementario que los malvados profesores no dudan en repercutir sobre el bolsillo de los padres. Sólo Funes el Memorioso, ese turbador hijo de Borges, habría podido estudiar en esos colegios en los que, a partir de ahora, estar en posesión de un diccionario pasa a ser considerado una muestra de exclusividad clasista incompatible con el igualitarismo que predica la Junta.

Los equipos directivos de los colegios van a ser convocados, a tal efecto, a unas «sesiones de trabajo» –nótese aquí el matiz maoísta de reeducación– para que se les meta en la cabeza que no debe imponerse a las familias ninguna compra  –por supuesto, «voluntaria»– de material de uso individual como cuadernillos de ejercicios o libros, sino que todo esto lo debe proveer el centro con el dinero que no le paga la Consejería de Educación.

Si en vez de regalarles un ordenadorcito portátil a cada alumno, las aulas dispusieran de dispositivos móviles de uso colectivo, los niños se acostumbrarían a buscar las palabras en www.rae.es y a resolver los ejercicios de toda la vida que la editorial de los más famosos cuadernos escolares ha transformado en una aplicación disponible. Y en cuestión de años, tal vez meses, en vez de cargar los chiquillos con los libros en la mochila, bastaría con cargar éstos en un lector electrónico. Pero todo se ha hecho con los pies para garantizarse el aplauso demagógico de quienes entienden que pedirle al niño que traiga un diccionario a la clase para ganar destreza en el manejo del abecedario al tiempo que se acrecienta el vocabulario es un atentado contra la igualdad de oportunidades y, por tanto, debe eliminarse como un exceso.

Proscribir los diccionarios no es más que el estrafalario estrambote a la persecución de la riqueza léxica emprendida con la inestimable ayuda de la televisión. No extrañaría que la gravaran con un impuesto sobre el patrimonio heterodoxo.

¡Uy! Perdón por usar palabreja tan abstrusa que ni universitarios de cuarto curso lograrían descifrar. No lo digo yo, lo dice la académica Carme Riera.

29/5/12

Sólo falta la aprobación de la junta de accionistas el próximo 26 de junio para certificar la defunción del modelo de cajas de ahorros entre nosotros. Por decirlo de un modo gráfico: Sevilla se queda desencajada del todo. Cuando ese día, los accionistas de Caixabank y Banca Cívica den su consentimiento a la absorción (qué clarito queda el término en todos los documentos registrales), se habrá acabado la historia para las cajas de ahorros sevillanas. A cambio, tendremos un banco cuya matriz mantiene una notabilísima obra social dotada con 500 millones de euros para patrocinios culturales y sociales a la espera de instalar uno de sus fastuosos centros culturales en el histórico edificio de las Atarazanas del Arenal. Tanto si alguna vez se propusieron en firme acabar con las cajas sevillanas como si todo fue fruto del desgobierno, la corrupción de su identidad fundacional y las decisiones equivocadas en los momentos críticos, el resultado es el mismo: ya no hay cajas.

El remedo de Banca Cívica, con el que se quiso enmascarar la imposibilidad de Cajasol (la fusión de las dos cajas sevillanas, hay que recordar) para seguir su andadura en solitario, también se ha ido al garete. Los trabajadores, la red comercial, los activos y todo el negocio pasan a depender de una venerable entidad con sede social en Barcelona que supo hacer mejor las cosas que aquí.

Lo sorprendente, no obstante, es la ausencia de una respuesta mínimamente articulada. Los trabajadores, con sus sindicatos a la cabeza, han sacado tajada de unas prejubilaciones y bajas voluntarias, bastante generosas por cierto, para la quinta parte de la plantilla y han bendecido la absorción. Los copresidentes de la entidad han sacado el premio gordo del proceso de integración en Caixabank con sendos asientos más que bien remunerados en el consejo de administración de la entidad.

¿Han dicho algo los políticos sevillanos que tan pugnaces se mostraron en el control de las entidades?, ¿se han mostrado los empresarios desilusionados con el proceso que ha culminado en la desaparición de las dos cajas de ahorros sevillanas?, ¿han expresado sus recelos las autoridades autonómicas que  con tanto ahínco han trabajado durante más de una década por debilitar tanto a El Monte como a la Caja San Fernando hasta conducirlas sumisas al ara del sacrificio?, ¿ha desautorizado –en público, el resto no cuenta– el Partido Socialista al gestor que ellos mismos pusieron al frente de El Monte para pilotar la fusión que les convenía una vez descabalgaron uno por uno a todos sus antecesores díscolos por uno u otro  motivo?, ¿ha habido algún asomo de inquietud entre los impositores a los que con tanta reiteración han venido burlando con mayor o menor descaro los sucesivos gestores de ambas entidades durante los últimos tres lustros?

Bankia, todo mal

Nada. Toda la fuerza se va en mesarse los pelos con el pufo de Bankia. Todos los denuestos se los llevan esos consejeros en representación de partidos políticos y sindicatos que han llevado a la ruina al banco madrileño. El impresentable descalabro de Bankia sirve de amortiguador de las iras públicas. No hay más que ver todo lo mal que se ha hecho en Madrid y en Valencia –aunque también en Barcelona y en Galicia, pero de eso mejor no hablar– frente a todo lo bien que se ha hecho en Sevilla. Tanto éxito ha tenido la gestión al frente de una entidad que ha conocido cinco fusiones –Caja San Fernando, Caja de Guadalajara, Banca Cívica y Caixabank– en cuatro años que durante la asamblea que expidió el certificado (a falta de rúbrica) de defunción pudo oírse esta perla:  «Cajasol tiene su futuro garantizado y un papel de liderazgo en Andalucía en el seno de la mayor y más solvente entidad financiera del país, que también es la más solidaria en términos de inversión social y de empleo».

Si hace 35 años llegan a decirle a los manifestantes del 4 de Diciembre en defensa de la autonomía política para Andalucía que las dos cajas de ahorros sevillanas de entonces iban a acabar sus días engullidas en un banco presidido desde Barcelona, más de uno se hubiera envainado la blanquiverde y se hubiera ahorrado la caminata.

Bien, otro sueño que se esfuma, otra quimera en la que hemos vivido, otro juguete roto de los políticos, otra esperanza desvanecida justo cuando más falta haría una entidad volcada hacia las clases más desfavorecidas y preocupada por el acceso al crédito y a instrumentos financieros de todos aquellos que se ven excluidos del sistema financiero. Nada, no nos queda nada de ese espíritu de rebeldía que alumbró la ensoñación de que podríamos forjar nuestros destinos. Hasta eso nos han quitado. Cuánta palabrería hueca, cuántas mentiras nos contaron.

28/5/12

Foto: Julio Muñoz

GRIÑÁN NOS HA mostrado, al fin, cuál era el camino socialdemócrata para salir de la crisis. Y, oh qué casualidad, coincide bastante con el camino neoliberal para sacarnos del atolladero: reducirle el sueldo a los que tienen el puesto de trabajo fijo por oposición y subir los impuestos de la gasolina además de apretarle un poco más las clavijas a la clase media. Sí, ya, el imperativo legal, la lealtad institucional y lo que quieran contarnos, pero a los enchufados ni los tocan y ellos mismos se rebajan el sueldo menos de lo que van a mermárselo a sus subordinados. Ejemplaridad se llama.

Bien, ya nos hemos quedado más tranquilos sabiendo que acabarán pagando los mismos de siempre: el autónomo que depende del coche para ganarse la vida, el empleado público al que le meten la mano en la cartera por decreto y el asalariado por cuenta ajena con un sueldo medio qué superviviente de los despidos en su empresa. Y luego se advierte clarísimamente la impronta de Izquierda Unida en medidas fiscales como el incremento de la escala de gravamen del impuesto sobre Patrimonio que reportará a la Hacienda autonómica la asombrosa cantidad de 9 millones de euros al presupuesto… del año que viene. Se les ha olvidado subir el de las bolsas de la compra, que ya mismo van a cotizar en el mercado negro: te cambio una de plástico por tres de papel y en ese plan.

Perfecto. Pero, ¿qué pasa si no se lo creen? Qué ocurre si a algún sabueso del Financial Times vuelve a señalarnos con el dedo de la intervención por parte del Gobierno central cuando lean que la Junta prevé ingresar 350 millones de euros por la venta frustrada en 2011 de 76 edificios propios que volverá a alquilar a quien se los quede; qué sucede si a alguien en la Comisión Europea en Bruselas le da por preguntar de dónde van a salir esos 506,4 millones de euros presupuestados en subvenciones de programas europeos que la Junta ya pagó en ejercicios anteriores; qué pasa si alguna agencia de rating quisquillosa observa que quitar los 570 millones de euros de inversión en obra pública retrasará el crecimiento económico indispensable para soportar tanta austeridad. ¿No era eso lo que pregonaba Griñán hasta ayer por la mañana?

Lo peor es que no tenemos respuesta para esas preguntas. O mejor, que los políticos no quieren escuchar la única respuesta posible: déjense de zarandajas y aplíquense todos los partidos de una vez por todas a desmontar el artificial y costosísimo andamiaje institucional que nos encorseta hasta asfixiarnos. Todo lo demás son pamplinas en bolsas de plástico.

16/5/12

LA PRIMERA pompa que nos estalló en la cara fue la financiera, cuando Lehman Brothers, sólo que aquí nos pusimos chulos y ya ven por dónde va la cosa: desembarcando ejecutivos en Bankia como si fueran Norman Cota –el personaje que encarnaba Robert Mitchum en El día más largo– en la playa de Omaha el Día D: «Sólo hay dos tipos de cajas de ahorro, las que han muerto y las que van a morir, de modo que vámonos de aquí». Luego se pinchó la burbuja inmobiliaria que nos parecía invulnerable porque nunca se había visto que bajara el precio de los pisos… hasta que bajó y todavía queda por bajar. Y a ésta le siguió la burbuja presupuestaria, cuando las administraciones públicas se dieron cuenta de que no podían mantener la ilusión de inversiones que nunca se ejecutaban ni promesas imposibles de cumplir sencillamente porque no había dinero con el que mantener la ficción.

Ahora vamos ya por el estallido de la burbuja del voluntarismo político, esa aquilatada doctrina según la cual bastaba un chasquido de dedos del gobernante de turno para que sus deseos se hicieran realidad. Ya fuera unos estudios cinematográficos o una gasolinera a la entrada del pueblo. Sus deseos eran órdenes para constituir mancomunidades en las que acababan trabajando quinientas personas. ¿Por qué? Por voluntad política, por supuesto. Alguien arriba lo había dispuesto, o lo había sugerido acaso, tal vez ni siquiera eso y le bastaba con insinuárselo a un subordinado para que las paletadas de dinero público acabaran derramadas donde el capricho –perdón, la voluntad– político designara. Es esa pompa del voluntarismo la que acaba de pinchar el nuevo consejero de Justicia e Interior proclamando que discutir sobre la Ciudad de la Justicia es «ciencia ficción» porque no hay dinero para levantarla qué más dónde ni con qué proyecto. Se acabó lo que se daba.

Por eso es tan sorprendente la postura que ha adoptado el alcalde Juan Ignacio Zoido, quien le reprocha –justamente, inobjetable en eso– a la Junta de Andalucía que haya mantenido la ficción durante doce largos años en que se movieron las lenguas, se movieron los planos, pero no se meneó una retroexcavadora para, a renglón seguido, reclamar «voluntad política», se supone que para encauzar su construcción como si fuera todo cuestión de volver a chascar los dedos para empezar a hacerla.

Por supuesto que la gestión de la Junta en todo este tiempo es impresentable y así lo hemos dicho decenas de veces. Por eso hay veces que la voluntad sola no conduce más que al esfuerzo estéril. Y no estamos para derrochar energías, la verdad.

9/5/12

Si hay alguien a quien no le tiene que haber gustado nada el nuevo gobierno de José Antonio Griñán al frente de la Junta de Andalucía, ése es el alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido. Y no por la estupidez con la que se ha despachado su partido, afeándole al presidente andaluz que haya dejado fuera del Ejecutivo cuatro provincias dándole la vuelta como un calcetín al argumento de las cuotas provinciales que tanto le reprocharon antes a Chaves. Esa funesta manía del PP andaluz de sorber y soplar a la vez, de pedir más presupuesto pero conteniendo los gastos, criticar lo que se hace y lo que se deja de hacer es una de las claves que explican el desconcierto en que andan sumidos sus votantes y que tuvo su amargo reflejo en el resultado electoral del 25 de marzo.

No, a Zoido no le debe de haber gustado el nuevo Gabinete ni un pelo. Y no ya porque confiara en la llegada mesiánica de Arenas a la Presidencia para tener carta libre en muchos asuntos: eso está descontado desde la misma noche electoral en que se vislumbró el pacto PSOE-IU ahora fraguado. No, el motivo de su disgusto debe de ser otro como que en ese equipo hay demasiada gente de Sevilla. Vamos, que se conoce el paño y no va a estar dispuesta a dejarle pasar ni una.

Está Susana Díaz, cuyos únicos cargos institucionales que adornan currículo tan esmirriado como el suyo los desempeñó en el Ayuntamiento de Sevilla con Monteseirín de alcalde. Ojú. Además, Susana Díaz está ahí para lo que está, para hacer de cancerbera con el Gobierno de Madrid y con quien ose subírsele a las barbas a Griñán. Es más que probable que el tono de aquella carta impertinente y asaz descortés que Zoido le dirigió a Griñán en septiembre para echarle en cara los incumplimientos con Sevilla no podría repetirse ahora. Porque Díaz y el portavoz del Ejecutivo, el periodista sevillano Miguel Ángel Vázquez, le darían réplica inmediata con la acidez de la que hacen gala reiteradamente.

No acaban ahí las cuitas de Zoido con el equipo de Griñán. Al fiscal –uy, uy, un fiscal y un juez, en excedencia ambos, frente a frente– de Sevilla Emilio de Llera no tiene nadie que venir a contarle el cuento de la buena pipa de la Ciudad de la Justicia porque lo ha padecido en sus carnes hasta que hoy salga publicado su nombramiento en el BOJA. O sea, que se acabaron los globos sondas de nuevos emplazamientos y promesas de imposible cumplimiento.

La cuota sevillana la completa María Jesús Montero, una de las más aguerridas en la oposición a Zoido estos meses atrás. Más ahora que va a reunir en su departamento las competencias sobre Bienestar Social y el cumplimiento de la Ley de Igualdad que augura nuevos y escabrosos enfrentamientos entre la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de la capital a cuenta de las transferencias corrientes para abonar estos trabajos sociales.

Dispersión de competencias

Y luego están las otras consejerías con las que el Ayuntamiento tiene que entenderse en el día a día. Para hablar del Metro, de los cupos de VPO y de la SE-35 tendrá que hacerlo con Elena Cortés, la titular de Fomento y Vivienda, puro aparato del PCE con una fuerte carga ideológica del cumplimiento de sus obligaciones en el cargo y con deseos de poner en evidencia cuanto antes a los alcaldes del PP, incluido Zoido, porque ese departamento se va a nutrir de los cuadros técnicos forjados en el Ayuntamiento durante los ocho años de coalición con Monteseirín.
Ahora bien, para lo relativo a modificaciones puntuales del PGOU y cambios en el urbanismo heredado, Zoido tendrá que vérselas con Luis Planas, uno de los socialistas con mejor currículo internacional pero al que las competencias sobre Ordenación del Territorio le llegan a la orilla de su departamento sólo por la desconfianza de Griñán (y el PSOE entero, que no es cosa de prestar el lápiz rojo ni la facultad de entenderse con promotores e inversores inmobiliarios) a que las ejerciera Izquierda Unida.

Completan el cuadro dos consejeros malagueños, los titulares de Turismo (Rafael Rodríguez) y Cultura y Deportes (Luciano Alonso), con los que, a priori, el entendimiento parece que tendrá menos aristas.

Este es, obligadamente a brochazos hasta que se vayan conociendo los equipos completos y se vean las formas de cada cual, el panorama que se dibuja ante Zoido. El alcalde tiene ante sí dos opciones: o tirarse al monte y chocar permanentemente con la Junta con cualquier pretexto, lo que le reportaría un saco de votos fomentando el agravio comparativo y el victimismo, o sentarse a llegar a acuerdos beneficiosos para la ciudad aunque le restara credibilidad ante su electorado más recalcitrante. Ahora le toca decidir a él qué quiere hacer.

7/5/12

LA BOLSA se desploma a los niveles de 2009. Y las matriculaciones de automóviles caen hasta igualar las de 1993. En el Parlamento, el sempiterno debate entre Griñán y Arenas suena a repetido. Fuera, llueve el mismo agua de siempre. Todo conspira en nuestra contra para volver donde estábamos. Somos nosotros mismos quince años antes: ahí es donde nos ha devuelto la realidad, la puñetera crisis que hace que tiemble el suelo y el techo salga volando por los aires mientras las paredes se agrietan. Los cimientos que creímos inamovibles se tambalean mientras esos dos se echan en cara cada uno lo que hace el otro. Ya lo hemos visto antes, ya hemos vivido todo esto cuando éramos más jóvenes, más despreocupados, más inconscientes o más atrevidos. ¿Dónde fuimos todo este tiempo para volver al cabo de tres lustros al mismo sitio?

En el Monopoly nos ha vuelto a salir la carta de «Vaya a la cárcel sin pasar por la casilla de salida y sin cobrar las 20.000 pesetas». En los videojuegos de ahora, hemos quemado una vida y nos han quitado las monedas que habíamos llegado a reunir como un tesoro para el caso en que cayéramos al cruzar el puente o al saltar de las plataformas. Volver a empezar, como aquella película con la que Garci ganó el Oscar con aquel esmoquin blanco y aquel inglés macarrónico que hoy causa hilaridad por el atrevimiento con que entonces se podía plantar uno en medio de un teatro de Hollywood sin temor al ridículo.

Quizá sea sólo eso: el miedo al ridículo el que nos atenaza, el estigma social de haber fracasado, de tener que volver grupas y desandar el camino como un derrotado que vuelve de la guerra con la lanza quebrada y la armadura abollada, quién sabe si oxidada cuando el tiempo nos alcance y tengamos que despojarnos de esa vitola de triunfo con que nos ceñimos el laurel de los campeones.

Todo conspira en nuestra contra, como si hubiera un plan premeditado para hacernos la puñeta. No a nosotros solos, sino a media España. A quienes habían logrado una posición, a quienes se habían hecho un nombre, a quienes habían criado fama, a quienes podían presumir de prestigio. Nada vale, todo vuelve a girar, como esa ruleta americana inventada para contrarrestar el método estadístico de Gonzalo García Pelayo en el que los casilleros también giran cada vez. Eso es lo que pasó: nos movieron las casillas sin que nos diéramos cuenta y después de tanto andar volvemos donde estábamos. Algunos ni siquiera eso: Griñán y Arenas otra vez. La noria vuelve a girar, pero a nosotros siempre nos toca empezar desde abajo.

4/5/12

LLEGAN LOS DOS equipos disputándose la temporada, que en la mayoría de los casos dura cuatro años como mucho, casi igualados a puntos en la tabla y con aspiraciones de mandar en la liguilla particular que da vida a las respectivas aficiones por ver quién queda por encima de quién. La primera vez que se vieron las caras, el domingo 25 de marzo, el equipo favorito de Javier Arenas logró un empate a domicilio, que ya es decir, rompiendo así una racha de treinta años seguidos en los que sólo había cosechado derrota tras derrota (a cual más abultada) con algún descenso a Segunda División entre medias, cambios de entrenadores y fichajes a porrillo para recomponer la medular del once de gala.

Eso fue en la primera vuelta. Ahora, el partido tiene un claro favorito: un equipo por el que nadie daba un duro a comienzos de la campaña, después de la paliza que recibió al final de la temporada pasada, en mayo, y las malas vibraciones que transmitió en el compromiso más serio de cuantos disputó en la pretemporada, en noviembre pasado, con abultado tanteo en contra nunca antes visto.

Todo eso es historia y el equipo favorito de Griñán, un mediocampista lento y con poco temperamento que se parece en el juego a Ricardo ‘Soso’ Gallego, es el gran favorito para imponerse en este decisivo encuentro. Para ello, se ha reforzado con las incorporaciones de Diego Valderas y varios oriundos compatriotas del de Bollullos de marcado carácter defensivo para neutralizar el juego aéreo del poderoso conjunto rival, especialista en bombear balones y jugadas de estrategia a balón parado ensayadas en Madrid.

Los hinchas del equipo mejor clasificado saben que el empate de la primera vuelta no sirve de nada si quieren llegar a la Champions League de las autonomías que sintonizan con el Gobierno central, pero la más que probable renuncia de su jugador franquicia ha alterado los planes. Arenas, como Pep Guardiola, ya les ha dicho a los suyos que no seguirá: “Me he vaciado”, dijo resumiendo las cuatro últimas temporadas repletas de éxitos, expresión que después el técnico del Barcelona le copió sin el menor pudor.

Los medios informativos nacionales, siempre tan suyos en cuanto se acerca el derbi, se han prendado de Gordillo, un extremo izquierda que llegó con Valderas, pero al que el entrenador ha apartado del equipo por indisciplinado y falta de compromiso con el juego colectivo. En las gradas, la expectación es máxima. Los espectadores, que han pagado su entrada a precio de oro y más que las van a pagar, sólo aspiran a que se dispute un partido limpio sin polémicas arbitrales que desvirtúen el resultado como ha sucedido en la prórroga del derbi asturiano. Y que gane el mejor, que en este caso va a ser el Betis. ¿De qué creían que iba este artículo?

2/5/12

El alcalde de Marinaleda y diputado electo al Parlamento de Andalucía por la provincia de Sevilla va a ser la estrella invitada de la sesión de investidura de José Antonio Griñán como presidente de la Junta de Andalucía con los votos de Izquierda Unida. De hecho, ya ha anunciado que votará en contra para marcar las distancias con sus conmilitones de IU que en proporción del 82% dieron su beneplácito al gobierno de coalición con el PSOE. Juan Manuel Sánchez Gordillo –al que no puede negársele coherencia en su discurso, aunque sea tan abracadabrante como el de la promesa del cargo- va a conseguir el protagonismo que la atención mediática le asegura más allá de Despeñaperros como guardián de las esencias de la izquierda revolucionaria. Esa es su apuesta.

30/4/12

Cada fin de ciclo –y éste lo es, no hay más que leer los periódicos– tiene su quimera. La más cercana a nosotros es ahora la del petróleo que van a empezar a buscar en el Aljarafe sevillano, conforme a los permisos de exploración concedidos por la Junta de Andalucía. También en el tardofranquismo, cuando aquel régimen agonizaba, sonaron las fanfarrias con un yacimiento descubierto en Burgos que iba a resultar la panacea para todos los males económicos, y políticos, del país. Aquella bolsa de petróleo quedó en nada o casi nada (todavía se sigue explotando), pero sirvió unos meses para ir tirando. Ya lo dijo Griñán: «Desgraciados los países que descubren petróleo en sus tierras». Porque se olvidan de invertir en educación, vino a decir. Qué verdad.

EL PRESIDENTE de la patronal sevillana, Antonio Galadí, ha trepado el olivo en cuanto ha visto el morlaco que han soltado en el ruedo político andaluz después de pasarlas canutas –avisos incluidos- en la lidia del primero de su lote, de la misma ganadería PSOE-IU, que no humillaba y llevaba la cara alta sin entrar al engaño además de desarrollar sentido por el pitón izquierdo. El líder de la CES ha dimitido y con él toda la cuadrilla del comité ejecutivo para dar paso a unas elecciones de las que tendrá que salir el nuevo presidente, cuyo retrato robot ha dibujado el propio Galadí: joven, honesto, empresario de verdad, sin filiación política, cuyo negocio no dependa de los favores de la Administración y dispuesto a dar la cara por Sevilla. ¿Habrá alguien así?

Poquitos, pero los hay. Sucede, sin embargo, que a medida que se van repasando los requisitos se van descartando candidatos hasta llegar a esa última exigencia rayana en el heroísmo –o lo que sería peor- en el martirio de su propia empresa por ponerle las peras al cuarto al poder establecido. El sistema está construido de manera tan diabólicamente perversa que aparta a todos los que se empeñan en nadar a contracorriente.

A Galadí, como a su antecesor Fernando Guerrero (que en gloria esté), se les consentía más por viejos que por diablos. Pero nadie por debajo de esa edad en la que ya se tiene muy poco que perder va a ser tan osado como para comprometer el futuro de su empresa (dependiente de permisos administrativos variados)  clamando en el desierto empresarial que describe el presidente dimisionario.

Sospechamos de inmediato de todos los que desafían el orden establecido. El resto es pura envidia: no puede haber nadie que saque la cabeza porque se expone a que se la corten. Una sociedad cobardona e hipócrita se maneja mejor con tipos maleables, volubles y acomodaticios que no cuestionen el status quo.

El equipo de “mediocres” –lo más suave que les llaman- de Javier Arenas en el PP andaluz se lleva las iras de quienes se sienten defraudados por la victoria estéril, pero nadie va un paso más allá del desahogo en la barra del bar. Hemos construido un sistema en exceso institucionalizado (partidos, patronal, universidades, sindicatos, colegios profesionales, cofradías…) en el que resulta dificilísimo tanto entrar como salir. En el fondo, estamos más a gusto con lo malo conocido que con lo bueno por conocer. Eso mismo acabamos de decir en las urnas, sin ir más lejos.

30/3/12